Browse By

Daily Archives: October 24, 2014

Arreit面對訴訟,應該賣出嗎?

今天早上剛post了有關Arreit(5127)面對控訴的文章(click here to read again) 中午就收到讀者的詢問,應該賣出arreit嗎?為了解除大家的困惑,uncle在此分享我的看法: 在uncle看來,silver bird factory的問題並不是oct 2014發生,其實早於1Q2014,也就是2014年3月的季報上已經提及,所以這次爆發的控訴不過是正常的問題處理,總不能任由不交租金的租客不管吧~ 再來,大家別忘了,arreit的最大股東/母公司是amanahraya berhad, 它本身就是一家遺產管理公司,難道它會不了解有關土地的National land code1965嗎?在我看來,arreit不只有能力全身而退,甚至還能討到一些甜頭~ 當然我們也不能排除當年Arreit確有處理不當的地方而可能導致敗訴的可能性。 在過去幾個季度,Arreit因為silver bird factory的緣故導致派息減少,股價更在10月初下滑到52weeks新低,也就是RM0.875。所以說現在股價其實早已反映了silver bird factory的收益問題。 可喜的是arreit成功於9月尾和help college university簽署租約,出租WISMA AMANAHRAYA BERHAD detail click here。再加上明年初完成收購wisma comcorp, detail click here ,如果這次能妥善處理silver bird factory的問題並重新提供收益,Arreit在2015年的展望良好,我認為Arreit有能力在2015年派發比2014年更高的股息。 以上種種皆是uncle個人分析,最後補上這句:大家自行判斷,買賣自負,謝謝。 想更了解Arreit(5127)? 请click here连接到arreit detail 谢谢你的浏览,请在网页的右上角给我们一个like或到 malaysiareit tracker注册你的资料,让我们 update你最新的 REITs消息吧。如果你觉得 malaysiareit.com不错,请通过社交媒体把我们介绍给你的朋友吧!

Arreit被High 5挑战租约的合法性

根据arreit(5127)今天发布的文稿, arreit接获第一原告standard confectionary sdn bhd, 与第二原告high 5 conglomerate berhad发出的庭令与申索陈述书,原告的诉讼大致如下: 原告根据national land code 1965 section 340(1),(2),(3)挑战arrei以silver bird factory业主身份签署lease agreement的合法性。 原告申述之前签署的SNP与lease agreement都是无效兼“不可被执行的” 这事件将在31oct2014被审理。 有兴趣看原文的click here,想更了解national land code 1965,click here, uncle看到8只眼睛~ 据我所知high 5已经拖欠arreit(5127)租金,现在还控诉arreit(5127), 且看结局如何。 *对不起uncle对法律不甚了解,希望没有错误理解/表达,如有错误,麻烦提点与见谅,谢谢。 想更了解Arreit(5127)? 请click here连接到arreit detail 谢谢你的浏览,请在网页的右上角给我们一个like或到 malaysiareit tracker注册你的资料,让我们 update你最新的 REITs消息吧。如果你觉得 malaysiareit.com不错,请通过社交媒体把我们介绍给你的朋友吧!